你觉得结婚后，夫妻二人还需要AA制吗？

据台湾媒体报道，台湾一名吴姓男子与妻子于2017年初登记结婚，隔年1月他以「试探感情」为由提出协议，要求妻子答应「2人如果离婚，女方必须返还当初结婚时，男方所支出的聘金、饼钱、金饰等所有物品」，妻子为家庭和睦便签名答应。

没想到在2019年3月时，吴男真的要和周女离婚，吴男将周女告上法庭后表示，他跟妻子达成协议，若是离婚，女方将自愿“还钱”，总计约45万元。然而，离婚后周女却仅归还10万元，对此，他才决定提起诉讼，追讨剩余的35万元。

周女却在法庭上抗辩，当初结婚家人也支出30多万元，婚后为了生子自行支付羊膜穿刺的费用，再加上先前汇给吴男的8万元，早就超过40多万，对方没理由再求偿。

周女哭诉，丈夫婚后仍坚持「AA制」，所以即使她怀孕也不敢停下工作，怕自己没有收入，总是担心自己生完宝宝后无法工作，花完自己的积蓄后，生活不知如何是好。最后她心寒地称，实在无法理解为何离婚已1年多，前夫仍要提告。

周女透露自己因为怀孕胎儿不健全导致流产，所以前夫才会与自己关系失和。周女表示在她流产后，前夫再不愿与她沟通、对话。过了没多久，前夫就草拟该份协议书 ; 由于当时她住在夫家，在息事宁人的前提下，才勉强签下。可是前夫对她态度非但没有好转，反而更差。

台中地院审理后认定，按照契约条款的规定，只要是基于个人自主意思的发展、自我决定及自我拘束所形成的当事人之间的规范，签订就必须遵守，所以周女没有理由可以抗辩。而聘金礼俗性质与夫妻剩余财产不同，所以也不能以离婚协议上所说的财产各自处理的方式处理，最终判她仍须返还前夫吴男32万元，全案可上诉。

Like Rojaklah Facebook！不出门也能知天下事～