今天面子书上一个帖文被疯传了。是关于Ron 95和Ron97汽油的差别。

▼一起来看看原帖吧！

▼这个就是原帖的照片。

照片里说明了 Ron 97会比Ron95走得更远，到底是正确还是不正确呢？

继续看下去吧！

到底我国油站供应的Ron95与Ron97汽油的差别在哪？那种较省油？现在就为测试给大家知道吧！

根据本地汽车权威网站（paultan.org)的测试，这次他们一共使用2款车款WV polo跟WV Jetta共四辆车来做这次的实验！

而WV Polo则代表NA自然进气引擎的一般车款，

另一辆Jetta则是代表着涡轮增压引擎(Turbo)来做这次的实验！
而这次的测试的路程包括了城市塞车路段，郊外小路与高速公路共230Km，为了公平起见全部车都会打同分量的油，同时到每个站点都会交换驾驶员，确保驾驶员的驾车态度不会影响到油耗表现。而经过一连串的测试后Paulatn做了一下这个统计数据。

根据数据可以看到NA自然进气引擎代表Polo sedan在相同的距离（236.7km）

使用Ron95需要用到18.16L的汽油，
而使用Ron97只需17.612L。

整体来说Ron97比 Ron95消耗少3.15%，整体而言两者相差不大！但如果以经济效益来看同样距离RON95只需RM30.18而Ron97则需要RM35.22来完成 同等距离！

至于代表着涡轮增压引擎的Jetta则是打破我们的预想！

使用Ron95的Jetta只需要17.505L来完成路程，
相反的使用Ron97的Jetta 则是需要17.857来完成路程！
这次的实验结果表示Ron95在涡轮增压引擎车款比起Ron97来的更省油！！！整体而言Ron97比起Ron95要多 耗1.92%的油量！而经济效益来说差距就更大了！Ron97需要RM35.71，而Ron95只需要RM29.75来完成这次测试！

总结:Ron97或许会提供更有力的动力，但是耗油效能其实更Ron95不分轩轾！
注重动力的人可以选择Ron97，而需要经济效益的人可以继续使用Ron95！

所以，很多人说Ron97 可以走得更远，都是不正确的！

分享给更多人知道吧！
（数据资料来至Paul.org)

来源：beetify

Like Rojaklah Facebook！不出门也能知天下事～～❤