Bandar Utama 校园命案再揭更多细节！

莎阿南高庭日前裁定，涉案的少年（案发时 14 岁）虽然确实持刀刺死 16 岁女学生叶芯嫙，但案发时因严重精神疾病，无法理解自己行为的性质及错误性，因此依据刑事法典第 84 条，裁定谋杀罪名不成立；法院同时下令让他继续在乌鲁近打幸福医院接受治疗及安全监管。

根据 NST 报导，随着长达 77 页的书面判词公布，法官进一步还原了这名 14 岁少年在 2025 年 10 月 14 日刺死 16 岁女学生叶芯嫙前的行为，以及精神科医生对其精神状态的评估。

案发前13天：妈妈要检查书包，他竟袭击母亲

判词引述精神科报告指出，案发前，少年母亲曾注意到少年当天穿了两层衣服上学，书包内还放着额外衣服及帽子，因此试图检查他的书包。

没想到，少年对此作出激烈反应，并袭击母亲，导致母亲的头部撞到地面。

这起事件发生在命案前约 13 天。

这起事件后来成为法庭审视他案发前精神状态的其中一环。

案发前约一周：袭击两名同学，被学校停课

到了案发前约一周，即 2025 年 10 月 3 日，少年在学校袭击两名同班同学。

精神科报告显示，他当时相信这两名同学正合谋伤害自己，相关情况被记录为被害妄想（delusion of persecution）。

学校随后让他停课一周。

而这次停课，也意外成为他提前执行原有攻击计划的时间点。

从9岁开始，性格及行为逐渐出现变化

不过，判词显示，这些异常行为并非突然出现。

精神科评估指出，少年大约 9 岁，也就是 2020 年新冠疫情期间，家人及后来接触他的老师已经观察到他的行为逐渐改变。

他变得越来越孤僻，经常把自己关在房间里，拒绝与家人沟通。

后来，他又出现偏执及妄想想法，例如认为自己的外貌没有吸引力，相信同学正在嘲笑和议论他。

他长期坚持戴着口罩，即使疫情限制解除后也不愿摘下，因此在学校被称为“戴口罩的男孩”。

与此同时，他也逐渐出现迟到、上课睡觉及留长发等情况。

学校辅导老师曾因此对他进行心理辅导，并把他转介接受私人心理治疗。

不过，4 次私人辅导都没有取得明显效果。

精神科报告指出，少年在治疗过程中始终保持戒备，对治疗没有兴趣并且多疑，有时甚至用 T 恤或手掌遮住自己的脸。

2023 年后：被害妄想越来越明显

精神科报告显示，少年的精神病性症状在 2023 年后变得更加严重。

其中一个明显表现，是他开始相信自己被人监视。

他怀疑家中安装了秘密闭路电视，甚至认为前来处理设备的技术人员，可以通过他们的眼睛“看见”他。

当他看到设备上的红灯时，也认为这是有人监视他的证据；精神科报告将相关经历记录为幻视觉，并指出这些经历进一步强化了他的被害妄想。

后来，他甚至坚信父母在自己的房间及浴室安装摄像头，认为自己一直遭到监视。

到了 2025 年，这种想法进一步扩展到学校。

他开始认为学校门口保安通过闭路电视监视他，也怀疑部分老师在进行类似监视，甚至认为学校厕所也装有摄像头。

在商场及其他公共场所，他同样出现类似想法。

精神科报告将这些表现记录为被害妄想（Paranoid delusions）及关系妄想（Delusions of reference）。

这些行为，也解释了他为何经常迟到

精神科报告记录，少年每天到校后，在哥哥进入学校后，他还会留在母亲的车里 20 至 30 分钟。

他要求母亲把车停在距离学校入口较远的地方，并会在下车前不断环顾四周，确认自己“安全”后才进入校园。

他甚至曾为了避开周一早会而躲进男厕，有时一待就是两个小时，之后才回到课室。

精神科报告认为，这些行为与他的被害及偏执妄想有关。

抗拒治疗，精神状态持续恶化

随着精神症状越来越明显，少年也没有积极配合心理治疗。

精神科医生伊恩（Dr Ian Lloyd Anthony）指出，少年对被迫接受心理治疗感到愤怒。

后来他接受精神科评估时，医生发现他仍然相当戒备、多疑，对治疗缺乏兴趣。

与此同时，报告显示，他的精神病性症状持续发展。

2025 年 4 月起，他也开始在手机里记录中文日记。

法官认为，这些日记是在接受精神科评估之前留下的，因此属于案发当时较接近的记录，对判断他的精神状态具有重要意义。

日记中，他写下没有人关心自己、没有人理解自己的痛苦，以及自己在社交沟通方面遇到困难等内容。

判词也提到，他后来使用电子游戏中的术语“NPC”（非玩家角色）形容同学，并将他们视为低等、没有价值的游戏角色。

2024年8月开始迷恋叶芯嫙

判词进一步揭露，少年大约从 2024 年 8 月开始对死者叶芯嫙产生迷恋，并一直持续到案发。

他开始在学校观察及跟踪叶芯嫙，并另外注册社交媒体账号，在网上关注她。

精神科报告指出，最初少年相信叶芯嫙也对自己有相同感情，甚至相信对方爱着自己。

报告将这种状态称为情爱妄想（erotomanic delusion）。

不过，这种迷恋后来逐渐发生变化。

根据判词及精神科报告，他对叶芯嫙的感情后来转为嫉妒、愤怒及仇恨，并最终产生杀害她的念头。

幻听命令他杀人，还自比为“神”

法官阿德琳指出，从 2025 年 3 月起，少年开始出现幻听。

他听见一个以普通话说话的声音，指示他杀死叶芯嫙。

精神科报告将这种情况称为命令性幻听（commanding auditory hallucinations）。

与此同时，他开始相信自己成为类似“神”的存在，并认为自己有权消灭那些他认为“不配活着”的人。

精神科报告将这一状态归类为夸大妄想（grandiose delusions）。

大约在这一时期，他购买了一本《死亡笔记》笔记本，并在其中写下包括叶芯嫙在内的 4 名同学名字。

7、8月买了3把刀，案发前每天带刀上学

到了2025 年 7 月及 8 月，少年从网店购买了 3 把战术刀，其中包括后来用于刺杀叶芯嫙的凶器。

判词显示，在案发前约两周，他每天都带着刀上学。

其中一把较大的战术刀挂在脖子上、藏在衬衫内，另外两把较小的刀则放在裤子口袋里。

与此同时，他也逐渐形成自己的攻击计划。

原定2027年发动攻击，却因停课而提前

更值得注意的是，少年原本计划在 2027 年 4 月20日，即美国哥伦拜恩校园枪击案的纪念日，对学校发动攻击。

不过，在 10 月 3 日袭击两名同学并遭学校停课后，他担心如果继续留在家中，之后可能被学校开除，进而失去实施攻击的机会。

因此，他在停课的一周里提前执行了原本的计划。

这也成为法庭后来讨论“他既然能够计划犯案，为什么仍被裁定案发时不负刑事责任”的重要部分。

10月14日：跟踪进入女厕，先告白后持刀行凶

2025 年 10 月 14 日上午，学校正在进行考试。

叶芯嫙离开课室前往女厕所，少年见状后跟随她进入厕所。

根据判词，少年进入女厕后持刀威胁叶芯嫙，并将她带进第二间厕所隔间。

进入隔间后，他锁上厕所门，并询问对方是否就是叶芯嫙。

随后，少年向她告白。

不过，叶芯嫙进行抵抗并试图离开，少年将她推回厕所隔间，随后持刀刺向她。

中国报引述 77 页判词报道，叶芯嫙最终倒毙在第二间厕所隔间内。

由马大医药中心法医准备的解剖报告显示，叶芯嫙身体多个部位有刺伤及割伤，伤痕总数介于 180 至 200 处。

法医确定，她最终是因颈部及胸部多处刺伤而死亡。

行凶后仍听到命令性幻听，并出现“离解感”

判词进一步记录，少年在案发过程中仍声称听到命令性的幻听，指示他采取行动。

他也描述自己出现一种离解（dissociation）的感觉，并认为叶芯嫙毫无还手之力。

直到浓重的血腥味令他受到震撼，他才停止继续攻击。

随后，他离开女厕所，走向学校广场，并在那里丢掉除了作案刀具以外的其他武器。

最终，他被自己的哥哥制服并夺走凶器。

精神科报告也记录，少年事后形容自己感到强大、无敌，并对所造成的混乱感到满足。

法官：案发时正处于急性精神病发作

法官阿德琳在判词中表示，她综合所有证据后接受少年患有长期精神病，而且病情在过去几年持续恶化。

她认为，少年在案发时正处于急性精神病发作期，当时的精神状态包括针对叶芯嫙的妄想，以及命令他杀人的幻听。

幸福医院院长兼司法精神病学顾问 Dr Ian 的诊断报告，也获得法庭基本接受。

根据精神科报告，少年被诊断患有极早发性精神分裂症，即在 13 岁以前已经发病，并伴有反社会及虐待狂倾向。

报告也提到，少年父系家族存在较强的精神疾病家族史。

此外，法庭也注意到，他从小接触互联网，并接触包含暴力、酷刑及攻击性语言的视频游戏，以及漫画和动画等内容。

不过，这些内容属于精神科报告记录的背景资料，不能单凭这些资料推断它们与最终命案之间存在直接因果关系。

有计划、有准备，为什么仍不负刑责？

这也是整份 77 页判词最核心的法律问题。

法庭并没有否认少年提前准备，也没有否认他确实实施了刺杀。

相反，法官明确认定，他就是持刀刺伤叶芯嫙并最终造成她死亡的人。

真正需要裁决的是：

他在案发当时，是否能够理解自己所做行为的性质，以及是否知道有关行为是错误或违法的？

法庭最终认为，他当时的精神疾病严重到一个程度，使他无法理解自己行为的性质及错误性。

因此，刑事法典第 84 条的条件获得满足。

换言之，“能够计划犯案”本身，并不足以证明一个人在案发时就具备完整的刑事责任能力。

法官认为，少年的计划及行动，可以存在于其当时的妄想及精神病性状态之中，因此不能单凭他提前选定时间、准备武器及执行计划，就认定他案发时已经能够理解自己行为的性质及错误性。

确实刺死人，但谋杀罪名不成立

最终，莎阿南高庭裁定少年在案发时属于精神失常（unsound mind），因此依据刑事法典第 84 条，谋杀罪名不成立。

不过，这项裁决并不意味着法庭认为命案没有发生。

法庭明确认定，少年确实实施了刺杀行为，并造成 16 岁女学生叶芯嫙死亡。

法院同时下令将他继续扣留在乌鲁近打幸福医院接受治疗及安全监管，相关扣留安排依法执行。

这起案件的判词，也让外界首次从完整时间线看到：少年多年来已经出现性格及行为变化，随后逐渐出现被害妄想、情爱妄想、夸大妄想及幻听等精神病性症状；而到了案发时，法庭认定他正处于急性精神病发作状态。

法官同时指出，叶芯嫙的死亡是巨大且无法挽回的损失，家属所承受的悲痛，并不会因为少年的精神疾病诊断而减轻。

温馨提醒

如果你发现身边的孩子、家人或朋友长期出现明显的情绪及行为变化，例如持续孤僻、极度猜疑、异常恐惧、听见或看见别人无法感知的事物，或出现伤害自己及他人的念头，请不要轻视或单纯视为“叛逆”或“纪律问题”。

及早倾听、陪伴，并寻求合格的心理健康专业人士协助，有助于及时了解情况及获得适当支持。

本文所提及的精神疾病症状及个案表现，仅根据法庭判词及相关精神科报告整理，不代表所有面对心理健康问题的人都会出现类似行为。精神疾病与暴力行为之间也不能简单画上等号。

相关文章：

未成年杀人能被原谅吗？盘点各国震撼社会「少年犯案例」⚡这国即使“精神失常”也要坐牢！

Bandar Utama校园命案！14岁少年嫌犯「罪名不成立」⚡需接受看管+等候雪州苏丹发落！

Bandar Utama校园命案！14岁少年「庭上道歉」⚡律师揭患精神疾病5年：“病情不轻”！

-以上文章由Rojaklah小编整理报导。

Like Rojaklah Facebook！不出门也能知天下事～