未成年杀人能被原谅吗？盘点各国震撼社会「少年犯案例」⚡这国即使“精神失常”也要坐牢！
当未成年人犯下极度残忍的命案，法律到底该给他们“重返社会的机会”，还是“严惩不贷”？
每当这类案件发生，社会最关注的无非是两大法律焦点：一是「未成年 protected 年龄保护」（甚至有人明知故犯，叫嚣法律拿他没办法），二是「精神失常（Insanity Defense）」等心理抗辩！当这两层保护伞叠在一起时，世界各国的法庭裁决和法律态度往往大不相同——有的改写法律下调追诉年龄、有的顶格封顶判刑、有的强制送精神病院无限期隔离，也有的裁定无罪！
今天就带大家一文盘点全球 10 起震撼社会的典型少年犯与精神抗辩案例，看看各国法律到底如何制裁极恶未成年！
（排名不分先后）
1、新加坡：立化中学砍杀案（River Valley High School Case）
【案情背景】： 2021 年 7 月 19 日，一名 16 岁的中学生携带斧头到学校，在洗手间内残忍砍杀了一名素不相识的 13 岁学弟韩喆凯（Ethan Hun Zhe Kai）。。
【精神抗辩与判决】： 辩方证明被告案发时患有抑郁症（Depression）。然而新加坡高庭裁定，虽然他患有精神障碍，但其干案过程展现出“冰冷且高度预谋的计划（Chilling premeditation）”！
【最终下场】： 法庭认定其罪责依然极高，并没有因为精神问题直接脱罪，最终被控改判误杀，判处 16 年监禁！
2、日本：神户连续儿童杀伤事件（少年A案）
【案情背景】：1997 年，发生在日本兵库县神户市。年仅 14 岁、自称“酒鬼蔷薇圣斗”（司法代号“少年A”）的初中生，在数月内连续无差别袭击多名小学儿童，共导致 2 人死亡、3 人重伤。其作案手段极度凶残，不仅将 11 岁男童残忍勒死并斩首，更将头颅悬挂在学校正门口，并在口中塞入挑衅警方的犯罪声明信，彻底震碎全日本社会。
【精神抗辩与判决】：司法精神鉴定显示，少年A 患有严重的反社会人格障碍与萨德主义（虐待狂）心理倾向。鉴于他作案时仅 14 岁，未达到当时日本法律规定的 16 岁刑事责任年龄下限，他在法律上属于「刑事责任无能力者」，因而免于刑事起诉和法庭审判。神户家庭裁判所最终裁定对其进行保护处分，强制送往关东医疗少年院接受长期的精神治疗与人格矫正。
【最终下场】：
- 假释与重回社会： 少年A 在医疗少年院接受了约 6 年 5 个月的心理治疗。2004 年 3 月 10 日，年满 21 岁的少年A 获得「假退院」（假释），并于 2005 年元旦保护观察期满后完全获释。日本政府为其隐瞒过去，重新登记了户籍与姓名以新身份重回社会。
- 出书引发次生伤害： 2015 年，隐姓埋名多年的他突然以「前少年A」的名义出版自传手记《绝歌》，在未取得受害者家属同意的情况下大肆描写犯罪细节并赚取数千万日元版税，引发公众强烈谴责。
【法律影响】：此案直接点燃了全日本民众对恶性少年犯免除刑罚的巨大愤怒，成为日本司法史上的重大转折点。它直接迫使日本政府于 2000 年紧急修改《少年法》，将刑事责任最低年龄由 16 岁直接下调至 14 岁，极大紧缩了青少年犯罪的减刑保护。
3、英国：詹姆斯·巴尔杰命案（James Bulger Case）
【案情背景】： 1993年，两名年仅 10 岁的小男孩汤普森（Robert Thompson）和威尼斯（Jon Venables），将一名 2 岁的幼童 James Bulger 诱拐至铁轨旁虐杀致死，轰动全球。
【精神抗辩与判决】： 辩方试图辩称被告年龄太小、无法分清善恶。但英国法庭认定他们完全清楚自己的行为是邪恶的，两人最终在成人刑事法院接受谋杀审讯，并被裁定谋杀罪成，判处 detention during Her Majesty’s pleasure，即少年谋杀犯适用的无限期拘禁刑！
【法律态度】： 英国是西方国家中对极恶少年犯惩罚极严厉的国家之一，10 岁即可承担刑事责任。
4、美国：斯兰达人刺杀案（Slender Man Stabbing）
【案情背景】： 2014 年，美国威斯康星州两名 12 岁少女（Anissa Weier 与 Morgan Geyser）为了献祭都市传说虚构角色“瘦长鬼影”（Slender Man），将同龄好友骗入森林狂刺 19 刀险些致死。
【精神抗辩与判决】：
- Morgan Geyser：被诊断为思觉失调症（Schizophrenia），陪审团接纳「因精神疾病无罪（Not guilty by reason of insanity）」，判处 40 年精神病院强制治疗。
- Anissa Weier：陪审团同样接纳精神疾病抗辩，判处 25 年精神病院治疗（非25年「监禁」）。
【最终下场】： 陪审团接纳其“精神失常”抗辩，裁定 2 名被告「因精神疾病无罪（NGRI）」，被强制送入精神病院接受长期治疗。Weier 于 2021 年获准有条件释放，Geyser 则在 2025 年一度获准离开精神医疗机构，但同年 11 月逃离安置地点后，有条件释放于 12 月被撤销，目前仍受州方监管。。
5、台湾：新北割颈案
【案情背景】： 2023 年，台湾新北市一名国中生杨承勋因在校内与女同学发生口角，女同学找来 15 岁「乾哥」郭姓少年持刀猛刺受害者颈部与胸部导致伤重不治。
【精神/年龄抗辩】： 被告方以“未成年”、“反省悔过”等理由争取减刑。
【最终下场】： 一审新北地院判处乾哥 9 年、乾妹 8 年有期徒刑，但高等法院二审认为量刑过轻，改判乾哥 12 年、乾妹 11 年。2026 年 2 月 12 日最高法院驳回上诉，全案定谳。郭姓少年已移往高雄明阳中学（少年矫正学校）服刑。
【后续争议】：依《少年事件处理法》，少年犯服刑满 1/3 即可声请假释，引发死者家属强烈批判。民事赔偿部分，一审判处加害者双方父母连带赔偿 938万余元新台币（约 RM120.27 万），二审因律师声请调查证据而延期宣判。
6、香港：秀茂坪童党烧尸案（香港史上最凶残童党案）
【案情背景】：1997 年 5 月，发生在香港九龙秀茂坪邨。16 岁少年陆志伟（花名「阿鸡」）因同情并劝阻同党欺凌一名轻度智障的37岁清洁工人，被认为「出卖兄弟」。
14 名年龄介于 14 岁至 17 岁的年轻童党（11 男 3 女）将陆志伟诱骗至住所，用铁管、垫脚木、拳脚及执行酷刑连续虐打折磨逾 3 小时致死。案发后，童党两度用汽油焚烧尸体、并用硫酸毁尸灭迹，手段极其冷血残忍，手段令人发指。
【法律态度与判决】：虽然涉案主犯全为未成年人，但香港高等法院法官在判刑时极度严厉，直斥这群童党“冷血残忍、毫无人性、犹如野生动物”。法庭采取「首恶必办，胁从轻判」的原则，根据各人在案中的参与程度进行区别量刑，全案 14 人最终全部被定罪并接受法律制塞。
【最终下场】：
| 被告 | 花名 | 一审判决 | 2001年上诉结果 | 备注 |
| 许智伟（D1） | 蕃薯 | 谋杀罪成，判终身监禁 | 维持终身监禁，设定最低刑期20-22年 | 核心首脑之一，满期后方可申请假释 |
| 麦家豪（D3） | 大王 | 谋杀罪成，判26年 | 改判严重伤人罪，判7年，不久后获释 | 案发时提早离开现场，受害人垂死时未再殴打 |
| 吴明俊（D4） | 黑仔 | 谋杀罪成，判终身监禁 | 改判有期徒刑25年 | 有劝阻及试图送医抢救，有悔过表现 |
| 陈德明（D6） | 阿明 | 谋杀罪成，判终身监禁 | 维持终身监禁，设定最低刑期20-22年 | 核心首脑之一，满期后方可申请假释 |
| 黄金宝（D8） | 薄饼 | 谋杀罪成，判23年 | 减刑至19年 | 案发时仅14岁，年纪较轻 |
| 傅显进（D10） | 阿必 | 谋杀罪成，判终身监禁 | 维持终身监禁，设定最低刑期20-22年 | 核心首脑之一，满期后方可申请假释 |
| 石子健（污点证人） | – | 误杀罪成，判7年 | 维持原判 | 协助警方破案 |
| 2名年轻从犯： – 阮洁仪（女） – 黄诗城 |
– | 殴打伤人及妨碍合法埋葬尸体罪 误杀罪 |
判入教导所21个月 判入教导所16个月 |
参与了后期殴打或协助搬运、焚烧尸体 |
| 5名边缘参与者 | 包括刘佩仪 | 伤人罪成 | 当庭获释（关押时间已抵消刑期） | 刘佩仪2007年因感情问题自杀 |
【后续争议】：最低刑期与法律修正：一审宣判时，法官王见秋依照当时法律对未成年犯人判处「终身监禁」，但未设定最低刑期。2001年上诉时，法官承认「一时疏忽，并无依例给予他们最低刑期」，上诉庭因此为4名终身监禁犯人设定最低刑期20-22年不等。此案例对香港青少年犯罪量刑产生了深远影响，促使法庭必须为所有未成年终身监禁犯人订下明确的「最低服刑期」。
备注：香港法律制度（继承英美法系）对未成年犯罪、尤其是极恶谋杀案的处理非常严厉。香港的刑事责任年龄下限为 10岁，且在处理未成年杀人案时，法庭更看重行为的邪恶程度与社会安全性，不会因为年纪小或声称精神问题就轻易放过。
7、香港：荃湾弑亲案（15岁少年斩杀母妹案）
【案情背景】：2010年，香港荃湾一名 15 岁的简姓少年，在深夜趁 42 岁母亲蓝连金与 12 岁妹妹简仲榆睡着时，手持菜刀残忍将两人斩杀致死。随后他带着凶器漫无目的地游荡并自行报警自首。
【精神抗辩与判决】： 辩方精神科专家证实，被告干案时患有严重的思觉失调症（Schizophrenia），受幻听与妄想驱使犯案（他声称杀母妹是为了「拯救地球」，认为家人会破坏环境）。
【最终下场】： 2012 年，简家良在香港高等法院承认 2 项误杀罪。香港法庭接纳其精神失常的抗辩，但并没有直接放人回家，而是根据《精神健康条例》颁布“无限期入院令”（Hospital Order），将其强制羁留于小榄精神病治疗中心。
【法律逻辑】： 在香港，获得“无限期入院令”的未成年犯，必须经过精神健康复核审裁处以及多位顶尖精神科专家确认其“对社会完全无害”才可能考虑释放，本质上等同于“无限期隔离与监管”！
【后续状况】：截至 2026 年，简家良仍在精神病院接受监管，但根据 2024 年 12 月的传媒报导，简家良的病情有好转，已获准离开小榄精神病治疗中心，转往青山医院监管。
8、韩国：仁川8岁女童诱拐分尸案（Incheon Elementary School Murder）
【案情背景】：2017年，韩国仁川一名 16 岁的金姓少女（主犯）在公园诱拐了一名 8 岁的小女童回家，残忍将其勒死并进行分尸抛尸。随后，她将部分尸块打包送给另一名 18 岁的高姓少女（共犯）。
【嚣张态度与《少年法》争议】：案发后，主犯金姓少女在拘留所里不仅毫无悔意，甚至当着律师的面嚣张地说出：“我听说我未满 19 岁，在《少年法》保护下最多只会被判 20 年，对吧？” 这一冷血且明知故犯的态度被曝光后，引发全韩国民众的极度愤怒，超过 20 万人在青瓦台请愿要求废除《少年法》！
【判决结果】：韩国法律规定，成年人犯下极恶谋杀罪可判死刑或无期徒刑；但对于未满 18 岁的未成年人，法律规定的最重刑罚上限就是 20 年监禁。
主犯金姓少女（干案时未满 18 岁）被判处最高上限的 20 年有期徒刑（目前仍在服刑）。韩国法庭并没有因为她是未成年或声称有心理障碍就从轻发落，直接“封顶”顶格判处！
【法律影响】：此案直接推动了韩国社会对《少年法》的全面检讨。韩国政府与法务部随后多次推动修正案，试图将免除刑事责任的“触法少年”年龄上限从原本的 14 岁下调至 13 岁。
9、中国：大连 13 岁男孩杀害 10 岁女孩案（嚣张明知故犯）
【案情背景】： 2019年，辽宁大连一名 13 岁的蔡姓男孩，将同小区一名 10 岁的小女孩骗至家中试图施暴，遭遇反抗后将其残忍刺杀 13 刀致死并抛尸。
【嚣张态度与《刑法》争议】： 干案后，该男孩不仅在班级群里假装不知情、主动打听案情以干扰调查，甚至在案发后向同学嚣张叫嚣：“我虚岁 14，周岁才 13，警察抓不到我，法律也不能拿我怎样！” 这种明知法律漏洞而犯案的态度爆出后，瞬间引发全网巨愤怒！
【最终下场与法律影响】：
- 刑事责任： 案发时中国《刑法》规定“未满 14 周岁完全不负刑事责任”，因此警方依法无法对其追究刑事责任，只能撤案并将其送往收容教养所进行 3 年的收容教养（民事赔偿部分法庭判决其父母赔偿 128 万人民币）。
- 法条修改（全国震撼）： 这一案件直接推动了中国全国人大常委会通过《刑法修正案（十一）》，在 2021 年正式规定：将刑事责任年龄下限降至 12 周岁！凡 12 至 14 周岁犯故意杀人、故意伤害致人死亡等恶劣罪行，经最高人民检察院核准追诉的，必须依法追究刑事责任！
10、中国：邯郸 13 岁初中生霸凌杀人案（新法后首次核准追诉）
【案情背景】： 2024 年 3 月，河北邯郸三名 13 岁的中学生长期霸凌同班同学，随后有预谋地将其约出，在废弃蔬菜大棚内用铁铲将其残忍杀害并掩埋。
【最终下场】： 由于该案发生在《刑法修正案（十一）》生效之后，虽然三名被告干案时均未满 14 周岁，但因手段极其残忍、社会危害性极大，中国最高人民检察院依法决定对三名未成年犯罪嫌疑人核准追诉！
【法律态度】： 这标志着中国彻底告别了“未满 14 岁杀人就能高枕无忧”的时代！凡是犯下极恶罪行的未成年人，即便未满 14 岁也必须面临法律的严厉制裁！
看完全球这 10 个震撼社会的案例不难发现，各国法律在面对“未成年犯案”时都有各自的一把尺。
在面对“未成年保护”与“精神失常抗辩”这两大法律难题时，你认为法庭到底应该给予未成年人悔过重生的机会，还是必须严惩不贷、为死者讨回公道？
欢迎在下方留言分享你的看法！
相关文章：
-以上文章由Rojaklah小编整理报导。
Like Rojaklah Facebook！不出门也能知天下事～
Recent Posts
心肝移植后复出！44岁TANK连唱3小时⚡脸肿+左眼充血+咳不停！网忧器官排斥反应！
44岁歌手吕建中（TANK）近年经历心脏与肝脏移植手术后重新回到舞台，但近日一段最新表演视频曝光，却让不少歌迷看担忧身体状况。
MailerLite Signup Form
订阅
