香港宏福苑五级火最新死伤人数（截至28日下午3点05分）！

保安局局长邓炳强表示，目前累计造成128人死亡，包括108名遗体、16烧焦遗体仍在大厦中，不排除仍有遗体在大厦内。目前已有39名死者已经确认身份，也有一半在单位中找到，其他上需要时间辨认。另还有79名受伤人士。警方收到467失蹤人口求助个案，部分是重复，39名是死者、30名确认已送院、200名人士情况未明。

近日网路疯传「一名普通香港消防员的自白」，除了详述火场实况及救灾不易的无力感之外，并列出三大致命困难、直言这场恶火根本就是人祸痛诉：“贪婪、漠视和监管失职，最终变成了人间炼狱！”，引起许多网友重视。

全文如下：

昨天（2025年11月26号）下午，我穿着这身“黄金战衣”，跟着队友冲进宏福苑宏昌阁一楼的时候，我就知道这次要糟了。火场里热得离谱，浓烟浓到伸手不见五指，有毒气体呛得我喘不过气。呼吸器里的氧气一分一秒地减少，但前面还有居民没救出来，我们不能停下。

我入职九年，见过大大小小的火警，但昨天那场火，真的是前所未有的严重。七栋大楼同时起火，外墙的那些棚架和围网就像火龙一样，从下烧到上，从一栋蔓延到隔壁栋，几分钟之内就变成了“火烧连营”的局面。我们767名消防同僚、128辆消防车、57辆救护车全部出动，可火势太猛、范围（范围）太大，我们只能一层一层推进，一个单元一个单元地搜救。有同僚说，这种感觉就像同时要扑灭好几场四级火，根本应付不过来。

最让人痛心的是，我们沙田消防局的好兄弟何伟豪，下午3点01分和我们一起赶到现场，在一楼位置灭火救人。可到了3点半，他失联了。我们立刻启动搜索程序，4点01分在宏昌阁电梯对面的空地找到了他，当时他面部已经严重烧伤，陷入昏迷。救护员马上急救，把他送到威尔斯亲王医院抢救，但下午4点45分，医生宣布他抢救无效离世。一个37岁的年轻生命，一个为消防处服务了9年的好兄弟，就这么没了。

我们为什么要面对这样的地狱？为什么这场本可以避免的悲剧，会夺走44条人命（包括伟豪）？为什么会有279位居民失联、几十人生命垂危？

昨天的火场，我们面临三大致命困难。

第一，棚架和围网成了“导火索”。宏福苑八栋大楼都在进行大规模维修，外墙围着一层又一层的竹棚和保护网。理论上，这些保护网应该用阻燃材料，点火四秒后三秒内要自动熄灭，这样才符合屋宇署和劳工处的规定。可昨天那些围网，一着火就烧得猛烈飞溅，火舌顺着棚网从宏昌阁蔓延到宏泰阁、宏建阁、宏新阁，短短几分钟就造成七栋大楼同时起火。专家事后表示，这些围网99%都不合格，根本不是阻燃材料，而是便宜的不防火普通网。

为什么会这样？因为一张阻燃网要90元，普通网只要50多元；而且阻燃网暴晒后会变脆，只能用一次就得更换，普通网却能重复（重复）使用。有人贪图便宜，有人想节省成本，说到底就是心存侥幸，赌没人来检查。这次的大火，就是这种侥幸心态酿成的惨剧。

第二，有毒浓烟是隐形杀手。火场里燃烧的不只是棚网，还有住户家里的家具、泡沫塑料、杂物等，这些东西燃烧会产生大量一氧化碳和其他有毒气体。一氧化碳无色无味，吸入后会和血红蛋白结合，让人缺氧、头晕、昏迷，最后窒息而死。很多居民根本不是被烧死的，而是被浓烟呛死、毒死的。我们消防员有呼吸器保护，但整套装备重量超过9公斤，再加上其他工具，每次进火场都是对体能的极限挑战。

第三，火场温度高得离谱，棚架还在不断坍塌。副消防处长陈庆勇说，有两三栋大楼的火势特别严峻，部分楼层的温度高到我们根本进不去。我们收到居民求助，说他们被困在单元里出不来，可火势太猛、温度太高，我们只能让他们关好门窗，用湿毛巾封住窗边和门边，之后再继续努力尝试从楼顶展开救援。与此同时，正在燃烧的棚架和竹枝不断坍塌，火星和杂物随风飘散，让我们的救援工作危机四伏。现场有消防同僚一度被困，有人左脚受伤，还有人出现热衰竭症状（热衰竭症状）。消防处长杨恩健说得好：“火场面积大、楼层多、单元多，我们只能从一楼逐层向上推进。消防员也是普通人，体能有极限，扑救工作难度极大。”这句话说出了我们的心声。我们不是超人，我们只是一群尽责的从业者，在用自己的生命保护市民。可当制度失效、监管缺位，有人为了省钱偷工减料时，就算我们拼尽全力，也救不回那44条人命。

昨天这场火，不是天灾，是人祸，是制度性的漠视酿成的惨剧。

屋宇署早在2011年的《建筑物消防安全守则》中就规定，所有建筑物外墙的棚网必须具备阻燃特性。今年3月和4月，屋宇署还分别发布通告并修订《竹棚架设计及搭建指引》，反复强调棚网的阻燃要求。10月中环华懋大厦发生三级火后，屋宇署又在10月21号向全港承建商发通告，要求他们检查工程所用的外墙保护网是否符合阻燃标准。可这些通告有什么用？劳工处回复市民咨询时，居然称“棚网只用于防止坠落，无需进行（进行）高温作业，火灾风险相对较低”，还说“根据相关工地安全条例，并（并）未涵盖棚网或任何相关材料的阻燃标准”。屋宇署的指引和劳工处的回复完全不一致，到底该谁负责？谁来检查？怎么检查？没人能说清楚。

中科监察主席潘焯鸿说，他从2023年12月开始，已经向政府部门发了80多封邮件，关注宏福苑和其他小区的棚网问题，可回应却十分冷淡。有工程师表示，政府工作人员到现场检查棚架，主要看是否安全稳固，根本不会检查棚网，这无疑是个巨大的监管漏洞，全靠行业自律。靠自律？结果就是有人铤而走险，赌没人检查，最终让44条人命白白逝去。

宏福苑这个耗资3.3亿的高额维修工程，从去年1月业主立案法团通过到去年7月开工，一直争议不断。承建商是宏业建筑工程有限公司，这家公司过去曾受过纪律处分，直到2024年3月8号，其注册续期申请仍未获得屋宇署批准，不少居民质疑他们牌照的有效性。工程顾问是鸿毅建筑师有限公司，有从事建筑师职业的业主发现顾问合同造价过低，怀疑存在围标行为，于是组织业主关注组，在去年9月成功召开特别业主大会，以绝对多数票通过罢免了任职超过10年的旧法团。

为什么会出现围标？竞争事务委员会今年8到9月连续采取行动，锁定了两个围标集团，涉及25个维修项目，合同总金额超过6亿元。调查显示，这些集团已运作多年，组织庞大，成员包括多家工程承办商和中间人。在招标期间，他们直接或通过中间人交换并（并）协调投标价格，部分承办商还采用“陪标”的方式，故意报高价来掩护内定的投标者中标。

香港测量师学会2014年就说得很清楚，围标问题的根源有四点：一是现有法律体系对楼宇维修工程市场的服务提供者缺乏中央统一监管机制；二是大部分小业主缺乏建筑行业和楼宇维修工程的相关知识；三是小业主在挑选合适的建筑顾问公司和承建商时困难重重；四是目前楼宇维修工程的水平和质量缺乏明确标准。这些话已经说了十年，问题却依然存在。

阻燃网的价格几乎是普通网的一倍，承建商为了节省成本，就用便宜的不防火网，结果火势一蔓延就根本无法控制。港九搭棚同敬工会理事长何炳德说：“要是查到不用阻燃网就能追究法律责任，为什么还有人铤而走险？无非是心存侥幸，赌没人来检查。”其实宏福苑的居民早在10月超强台风“桦加沙”（建议再对照官方译名）过后，就已经在社交平台群组发文，质疑棚网是否具备阻燃性，可根本没人理会。警方事后拘捕了三名工程公司负责人，包括两名董事和一名工程顾问，他们涉嫌因严重疏忽引发此次事故，导致火势快速蔓延并（并）造成重大伤亡，涉嫌过失杀人。可就算拘捕了他们又能怎样？44条人命再也回不来了，伟豪也永远不会回来了。

昨天在火场，我听到指挥中心转达的居民求助，他们哭喊着“被困在单元里出不去”“浓烟太大、太热了”“快来救我们”。我和队友拼尽全力冲进火场，一层一层推进，一个单元一个单元搜救。可火势实在太大、温度太高、范围（范围）太广，我们根本应付不过来。眼睁睁看着居民被困在里面，却没办法进去救他们，这种无力感，是我入职以来从未有过的。

消防处长评价伟豪“为消防处服务约9年，始终恪尽职守，表现英勇”，对他的殉职“感到无比悲痛和惋惜”。但我想问问，难道每次都要等到消防员殉职、几十条人命逝去，才会有人关注这些问题吗？难道每次都只说些“深切慰问”“全力调查”的场面话，之后就不了了之吗？我们消防员不是怕死，入职那天我们就知道这份工作充满风险，随时可能受伤，甚至牺牲。但我们害怕的是，那些本可以避免的悲剧，因为某些人的贪婪、漠视和监管失职，最终变成了人间炼狱；我们害怕的是，那些我们拼尽全力也没能救下的生命，其实本该有生还的希望。

有网友说，消防员是“最受市民尊敬的纪律部队”。我们非常感谢市民的支持和尊重，但我们要的不是掌声。我们想要的是安全的工作环境、负责任的制度体系，以及那些不会为了省钱就草菅人命的承建商和监管人员。昨天这场火，是香港回归以来的第二场五级大火，也是自1962年长沙湾元州街唐楼大火之后，伤亡最惨重的一场火灾。我们不能再等了，也不能再拖延了。我们提出以下要求：

1. 彻底调查此次火灾的原因，追究所有相关责任人的责任。警方已经拘捕了三名工程公司负责人，可监管部门的责任呢？为什么屋宇署和劳工处的规定和说法不一致？为什么发了这么多通告，承建商还是能使用不合规的棚网？这些问题必须给出明确答案。

2. 立法强制实施棚网阻燃性能检测。目前的法律并（并）没有强制要求定期检测棚网，业内虽然建议每月取样检测棚网，但从来没人落实。我们要求通过立法强制开展检测，并（并）由独立的第三方机构执行，确保棚网符合阻燃标准。

3. 严厉打击围标行为，保障小业主的合法权益。竞争事务委员会应加大打击围标的力度，成立专门的“楼宇维修工程监管局”，加强对行业服务提供者的监管，制定明确的行业标准和纪律处分机制，避免小业主被坑骗。

4. 改善消防装备并（并）增加人手。我们的装备已经十分沉重，进入火场作业本就异常艰难，面对这种大范围（范围）的火警，我们更需要更先进的装备和更多的人手支援。希望政府不要只停留在口头“致敬消防英雄”，而是用实际行动支持我们。

5. 加强公众消防安全教育和演练。宏福苑去年10月曾举办过火警演练和消防安全讲座，可昨天很多居民都反映火警警报没有响起，毫无预警，根本不知道该如何逃生。我们需要更频繁地开展消防演练，确保每位市民都掌握火警发生时的自救方法。

昨天共有767名消防和救护同僚出动，还有400名警务人员协助疏散群众和封锁现场。从下午2点51分火警发生，我们一直奋战到今天（27号）凌晨，火势才逐渐得到控制。很多同僚连续工作了十几个小时，一刻没停，也没有一句怨言，因为我们知道，多争取一分钟，就可能多挽救一条生命。

但最让我们痛心的，还是失去了伟豪这个好兄弟。他才37岁，入职9年，驻守沙田消防局，是小型抢救车的队员。他下午3点01分和我们一起抵达现场，在一楼灭火救人，半小时后失联，最后在宏昌阁电梯对面的空地被发现，当时他面部严重烧伤、昏迷不醒，送医抢救后还是没能留住他。

他的同僚在社交媒体发文悼念：“下班了，好好休息吧……”短短几个字，道尽了我们所有人的悲痛。伟豪，你辛苦了，你已经拼尽全力了，安息吧。

我们还要向那些在火场和医院里夜以继日抢救危重病人的医护人员致敬，你们和我们一样，都在用自己的专业和生命守护着市民，谢谢你们。

我只是一个普通的香港消防员，当初入职是因为想救死扶伤、帮助他人，让这个社会变得更安全。可昨天那场火，让我满心悲痛、愤怒又无奈。

我们消防员可以冲进火场，直面高温和浓烟，拼尽全力救人，但我们无法改变有缺陷的制度，无法阻止那些偷工减料的行为，更无法代替政府去监管那些承建商。

这次火灾造成44人遇难、279个家庭亲人失联、几十人生命垂危，这是用血泪换来的教训。如果政府再不重视这些问题，再不改革制度，再不严格执法，下一场悲剧会发生在哪里？又会有多少人因此失去生命？

我们不想再失去任何一位同僚，不想再眼睁睁看着居民被困火场无助等死，不想再体会这种深深的无力感。求求你们，别再等了，别再拖延了，别再用人命来换取教训了。

一个普通香港消防员
2025年11月27日转自FB为你祈福

-以上文章由Rojaklah小编整理报导。

相关文章：

Like Rojaklah Facebook！不出门也能知天下事～