香港一男童不慎撞毁要价5万2800元港币（约3万令吉）的天线宝宝巨型玩偶，引起网民热议。

一开始看到照片时，网民一面倒认为是父母没有管教好，“给熊孩子一个美好的童年”，可是后来影片和店家黑历史曝光，方知事情并没有那么简单。

曝光的CCTV画面显示，男童背对着玩偶，后退时轻靠了一下，玩偶就瞬间倒下，吓得男童赶紧伸手去扶，可是还是来不及，玩偶瞬间倒塌破碎，吓得男童花容失色。

玩具店员工第一时间指控男童是故意去踢的玩偶，男童母亲和父亲立即道歉赔钱，支付超过3万元港币（约1.6万令吉）。

男童的妈妈23日晚间在脸书表示，她当时在逛街时没有留意到孩子，突然听到一声巨响后，转头就看到一个公仔倒地碎裂，这时员工马上就指控是她儿子踢倒公仔，让她惊吓之余也赶紧赔偿。

她坦承，无论儿子是否是故意的，都是她教的不够好所导致。之后她看到网民上传的6秒CCTV影片后才知道骂错儿子，感到十分后悔，并表示留下阴影，以后不敢逛街。

@rojaklah.com 小男孩看起来好委屈啊😥😔😕#NewsAtTiktok #BeritaDiTikTok #TikTok新闻 #ViralTiktok #TikTokNews #香港 #天线宝宝 #KKplus #公仔 #hongkong ♬ original sound – Rojaklah

如此昂贵的公仔竟毫无保护措施，周围也没有划定范围围住，她认为这并不合理。最重要的是，她的儿子被冤枉。视频中可见，男童明明是不小心靠到才撞倒，却被店员说成故意踢倒，让她直言根本是诈骗。

引起争议的是，其中一名自称是在玩具店附近工作的网民爆料，指这家店经常将卖不出去的货物摆放在中间等“水鱼”上钩，今年已是第4次碰瓷，非常要不得。

也有网民翻查过去照片，发现这个被碰倒的1.8米高公仔，于去年展出时，已被视为是打卡位，但当时不但放在平台上，更有用绳子包围，因此有网民揶揄店铺是“碰瓷党”，批评是黑店“找水鱼”。

网民看到影片后，认为店方有责任，“如此贵重的陈列品没有牢固安装在地上，或者围起围栏防止意外，那就不要怨别人”、“完全没有防范措施，别说小孩了，就算是大人也会不小心碰倒”、“男孩真是无辜”、“卖不出所以故意这样摆的吧？”、“根本是黑店，居然有弱智仔傻傻赔钱？”

以上文章由Rojaklah小编整理报导

Like Rojaklah Facebook！不出门也能知天下事～

香港一男童不慎撞毁要价5万2800元港币（约3万令吉）的天线宝宝巨型玩偶，引起网民热议。

一开始看到照片时，网民一面倒认为是父母没有管教好，“给熊孩子一个美好的童年”，可是后来影片和店家黑历史曝光，方知事情并没有那么简单。

曝光的CCTV画面显示，男童背对着玩偶，后退时轻靠了一下，玩偶就瞬间倒下，吓得男童赶紧伸手去扶，可是还是来不及，玩偶瞬间倒塌破碎，吓得男童花容失色。

玩具店员工第一时间指控男童是故意去踢的玩偶，男童母亲和父亲立即道歉赔钱，支付超过3万元港币（约1.6万令吉）。

男童的妈妈23日晚间在脸书表示，她当时在逛街时没有留意到孩子，突然听到一声巨响后，转头就看到一个公仔倒地碎裂，这时员工马上就指控是她儿子踢倒公仔，让她惊吓之余也赶紧赔偿。

她坦承，无论儿子是否是故意的，都是她教的不够好所导致。之后她看到网民上传的6秒CCTV影片后才知道骂错儿子，感到十分后悔，并表示留下阴影，以后不敢逛街。

如此昂贵的公仔竟毫无保护措施，周围也没有划定范围围住，她认为这并不合理。最重要的是，她的儿子被冤枉。视频中可见，男童明明是不小心靠到才撞倒，却被店员说成故意踢倒，让她直言根本是诈骗。

引起争议的是，其中一名自称是在玩具店附近工作的网民爆料，指这家店经常将卖不出去的货物摆放在中间等“水鱼”上钩，今年已是第4次碰瓷，非常要不得。

也有网民翻查过去照片，发现这个被碰倒的1.8米高公仔，于去年展出时，已被视为是打卡位，但当时不但放在平台上，更有用绳子包围，因此有网民揶揄店铺是“碰瓷党”，批评是黑店“找水鱼”。

网民看到影片后，认为店方有责任，“如此贵重的陈列品没有牢固安装在地上，或者围起围栏防止意外，那就不要怨别人”、“完全没有防范措施，别说小孩了，就算是大人也会不小心碰倒”、“男孩真是无辜”、“卖不出所以故意这样摆的吧？”、“根本是黑店，居然有弱智仔傻傻赔钱？”

以上文章由Rojaklah小编整理报导

Like Rojaklah Facebook！不出门也能知天下事～